زوايا: الأسباب الجذرية للحرب في أوكرانيا

في الأوقات العصيبة، عندما لا يعرف أحد ما يجري وتطغى على المشهد الإعلامي شرذمة من الساخطين والخبراء الزائفين يمطرون الناس بالرثاء والنظريات الخاملة، من الضروري العودة إلى الأساسيات. في هذه الحالة، الفيلسوف الحكيم مونتسكيو هو الذي سيسعفنا لأنه قال جملتين مهمتين. الأولى هو أنه في مسائل الحرب لا ينبغي للمرء أن يخلط بين الأسباب الظاهرة والأسباب الجذرية، والثانية هو أنه لا ينبغي للمرء أن يخلط بين أولئك الذين أثاروها وأولئك الذين جعلوها حتمية.

بالنسبة للغالبية العظمى من الجمهور ووسائل الإعلام المخمورة بعقود من الدعاية المعادية لروسيا وللخبراء الذين نسوا أي ثقافة استراتيجية، فإن سبب هذه الحرب هو ذلك الرجل المسمى بوتين لأنه مجنون ومريض ومصاب بجنون العظمة ويعيش معزولا في قلعته الكرملين ومجرم حرب، وهو رهينة في يد الأوليغارشية الروسية ويحلم باستعادة إمبراطورية القياصرة، و أمجاد إيفان الرهيب، وديكتاتور غير متوازن ومتقلب هاجم دون سبب أمة بريئة يقودها رئيس ديمقراطي وشجاع يدعمه أوروبيون فاضلو وطيبون.

بعد أن يكون الإطار قد تم وضعه على هذا النحو الذي يعني الأشرار الكبار من جهة، والأخيار من جهة أخرى يمكن أن تتكشف سردية الحرب: فقد قصف الروس بابي يار ومحطة للطاقة النووية، وذبحوا المدنيين، وارتكبوا إبادة جماعية بينما يقاوم الأوكرانيون ببطولة.

هذا ما تردده وسائل الإعلام منذ أسبوعين. من الممكن حقا أن يكون بوتين مجنونا وأن البوتينية هي سبب الحرب. لكنها ليست فرضية أكيدة . بل على العكس من ذلك، قد يكون بوتين عقلانيا للغاية، أو على الأقل عقلانيا مثل أولئك الذين هاجموا فيتنام وغرينادا وبنما والعراق (مرتين) وسوريا وأفغانستان والسودان وليبيا واليمن في العقود الأخيرة وتسببوا في سقوط مئات ت الآلاف من القتلى. على سبيل المثال، يمكن أن يكون بوتين قد تدخل عسكريا في أوكرانيا لأنه لاحظ أن الغرب قد أغلق جميع الخيارات الدبلوماسية (تنفيذ اتفاقيات مينسك، والالتزام بعدم انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي)، ولم يكن لديه خيار آخر إذا أراد منع روسيا من التقسيم وتحويلها إلى مستعمرة أمريكية.

ومن دون العودة إلى أوكرانيا باعتبارها “المهد التاريخي والديني” لروسيا، يمكن إرجاع السبب الجذري لهذه الحرب إلى عام 1997 عندما نشر زبيغنيو بريزينسكي، المستشار الأكثر نفوذا للرؤساء الأمريكيين لمدة ثلاثين عاما، كتابه “رقعة الشطرنج الكبرى”، الذي أوضح فيه أن الهدف الاستراتيجي للولايات المتحدة هو الاستيلاء على أوكرانيا وتقطيع أوصال روسيا لكسر قوتها في أوروبا ومنعها من الارتباط بألمانيا. كان عام 1997 أيضا هو العام الذي تم فيه تنفيذ المرحلة الأولى من هذا البرنامج مع انضمام بولندا وجمهورية التشيك والمجر إلى حلف شمال الأطلسي …

منذ ذلك الحين ، تتابعت الأحداث. في عام 1999 ، تعرضت صربيا للقصف من طرف جيوش الناتو في انتهاك سافر للقانون الدولي. في عام 2004 ، حدثت الموجة الثانية من توسع الناتو نحو الشرق ، والتي تزامنت مع الثورات الملونة التي تهدف إلى عزل روسيا عن جيرانها القريبين (جورجيا 2003 ، أوكرانيا 2004 ، قرغيزستان 2005). في عام 2008 في بوخارست ، دعا الناتو أوكرانيا وجورجيا للانضمام إليه قبل إعطاء الضوء الأخضر لساكاشفيلي لمهاجمة أوسيتيا الجنوبية ليلة 8 أغسطس. في عام 2014 ، تحولت ثورة الميدان إلى انقلاب بمساعدة مليشيات النازيين الجدد الذين أطلقوا النار على ضباط الشرطة وألقوا باللوم على الحكومة الشرعية قبل الإطاحة بها بدعم من مساعد وزيرة الخارجية الأمريكية فيكتور نولاند ، التي نصبت نظاما جديد تابعا للولايات المتحدة مع أرسيني ياتسينيوك ثم بترو بوروشينكو.

يمكن العثور على تفاصيل استراتيجية الناتو والأدلة على انقلاب فبراير 2014 في مقطع الفيديوالتالي:

في اليوم التالي للانقلاب ، تم حظر اللغة الروسية وأصبحت الأوكرانية لغة إلزامية في الإدارات والمحلات التجارية وما إلى ذلك. أثار هذا ضم شبه جزيرة القرم وانتفاضة دونباس. منذ ذلك الحين ، بدأ الجيش الأوكراني وكتائب اليمين المتطرف التي أفسدت الإدارة الأوكرانية على جميع المستويات في محاصرة دونباس والتكلفة هي الآلاف من الضحايا معظمهم من الناطقين بالروسية (14000 حالة وفاة في المجموع)

منذ عام 2015 ، تم حشد معظم الجيش الأوكراني وكتائب النازيين الجدد آزوف وإيدار وبرافي سيكتور في دونباس ، مما أثار مخاوف من هجوم كامل في أي وقت ، وكذلك في المدن الاستراتيجية أوديسا وماريوبول وخاركيف (وبالتالي نفهم مقاومة هذه المدن للجيش الروسي ، حيث رفضت كتائب النازيين الجدد إطلاق سراح المدنيين واستخدامهم كدروع بشرية). تم تأكيد هذه الاستراتيجية لحصان طروادة الأوكراني رسميا في عام 2019 مع تقرير مؤسسة راند (فرع من البنتاغون) التي ، بعد ثلاثين عاما من نهاية الحرب الباردة ، صنفت روسيا مرة أخرى كعدو استراتيجي رئيسي للولايات المتحدة وقيمت تكلفة / فائدة الخيارات الأمريكية المختلفة حول هذا الموضوع

في عام 2020 ، تباطأ استمرار التوترات بسبب وباء كوفيد والحملة الانتخابية الأمريكية. ثم احتدمت الأحداث في عام 2021 مع تنصيب جو بايدن ، الذي لعب دورا محوريا مع جون ماكين في انقلاب الميدان ، والذي ربح ابنه هنتر صفقات ضخمة في كييف خلال عهد بوروشينكو ومن ثم بدأت دوامة نارية في الاشتغال :

17 مارس 2021: بايدن يصف الرئيس بوتين بالقاتل

18/19 مارس 2021: بلينكن وسوليفان يحاولان ثني الصينيين عن التحالف مع روسيا

24 مارس 2021: زيلينسكي يقول إنه سيستعيد شبه جزيرة القرم ودونباس

25 مارس: روسيا تبدأ في تجميع القوات بالقرب من الحدود الأوكرانية

13 أبريل: بايدن ينادي على سفنه الحربية في البحر الأسود ويدعو بوتين لاقتراح عقد قمة في جنيف

16 يونيو: قمة بايدن وبوتين في جنيف، دون نتيجة

15 ديسمبر: بوتين وشي جين بينغ يقولان إن تحالفهما بل حدود وفي اليوم نفسه، اقترحت روسيا معاهدتي سلام على الولايات المتحدة وطالبت برد مكتوب (لتجنب الوقوع في فخ الالتزامات الشفوية التي أعطيت لغورباتشوف في عام 1991). تم إطلاق طائرات أوكرانية بدون طيار على السكان المدنيين في دونباس وبالقرب من شبه جزيرة القرم. الروس يحشدون قواتهم. 4

 4 فبراير: بوتين وشي جين بينغ يدعيان أن صداقتهما ليس لها حدود وأنه لا توجد مجال محرم للتعاون الروسي الصيني …

7-12 فبراير: فشل الوساطات الفرنسية والألمانية لأنه لا ماكرون ولا شولتس قادرين على إقناع زيلينسكي بتنفيذ اتفاقيات مينسك ، وهي الفرصة الأخيرة للسلام.

24 فبراير: الروس يطلقون عملياتهم العسكرية في أوكرانيا “لنزع السلاح وتحييد” البلاد.

لكن حماية دونباس وتحييد أوكرانيا ليست سوى الأسباب الأكثر وضوحا للصراع. وتتعلق المجموعة الثانية من الأسباب، وأهمها إلى حد بعيد، بتوازن القوى الاستراتيجية وعقيدة التدمير المتبادل المؤكد في حالة وقوع هجوم نووي. كان من الممكن أن يصبح توازن الرعب هذا منحازا بحكم الأمر الواقع لصالح الغرب في حالة العسكرة أو انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي. في الواقع، بمجرد سقوط أوكرانيا في المدار العسكري الغربي، كان حلف شمال الأطلس سيقوم بتركيب أسلحته النووية هناك كما هو الحال في بولندا ورومانيا، مما يضع موسكو على بعد خمس دقائق من الدمار الكامل ويمنعها في الوقت نفسه من الرد بنيران نووية مكافئة والتي باستطاعتها أن تبيد أوروبا والولايات المتحدة في المقابل.

كان من شأن هذا السيناريو أن يدمر استقلال روسيا وسيادتها. تماما كما أن تركيب صواريخ نووية روسية في كوبا أو المكسيك كان من شأنه أن يدمر قدرة الولايات المتحدة على الدفاع عن نفسها ويجبرها على الخضوع لإرادة موسكو. وبما أن روسيا لا تستفيد من نظام إنذار مبكر مثل الولايات المتحدة، فهي مكشوفة بشكل خاص. وتشعر بالتهديد أكثر لأن الولايات المتحدة نددت من جانب واحد بالمعاهدات النووية INF (2019) و Open Sky (2020) التي ضمنت أمنا معينا وحافظت على حوار استراتيجي. وفي ظل هذه الظروف، أصبح إنشاء منطقة عازلة بين روسيا والصواريخ النووية الأميركية في أوروبا أوكرانيا وجورجيا في هذه الحالة قضية وجودية بالنسبة للروس.

هذه القضية، التي لم يتم شرحها أبدا في وسائل الإعلام والسياسيين الغربيين لأنها ستسلط الضوء على عدوانيتهم ورغبتهم في الهيمنة، كانت العامل المسبب للحرب. وهو ما يفسر أيضا سبب بقاء قوى مثل الصين والهند وحتى باكستان على الحياد، وحتى لصالح موسكو. وبالنسبة للصين، فإن المخاطر واضحة للغاية. إذا سقطت أوكرانيا في أيدي الغرب وأضعفت روسيا أو حتى خسرت هذه الحرب، فإن الصين تدرك أنه ليس لديها أوهام: فهي ستكون التالية على القائمة. وبدون حليف روسي، ستكون بكين في وضع سيء للغاية لأنها ستجد نفسها محاطة من جميع الجهات. كما أننا نفهم بشكل أفضل لماذا تايوان ذات أهمية حيوية للصين …

أما بالنسبة للهند، التي يبلغ عدد سكانها مليار ونصف المليار نسمة والتي ليس لديها حتى مقعد دائم في مجلس الأمن، في حين أن فرنسا وبريطانيا العظمى لديهما مقعدان بعشرة أضعاف أقل من السكان، فإنها لا يمكن أن تتقبل بقاءها مهمشة بسبب انتصار كامل للغرب. إن عدم الانحياز هو مسألة شرف وكرامة وبقاء جيوسياسي بالنسبة لها.

ومن هذا المنظور، تأخذ المعركة من أجل أوكرانيا بعدا آخر. وهذه ليست أقل من حرب من أجل التفوق العالمي، حيث يسعى البعض إلى استعادة هيمنتهم الكاملة في حين يُخضعون أوروبا، في حين يقاتل آخرون من أجل عالم متعدد الأقطاب. إنها نسخة جديدة من الصراع المستمر منذ قرون من طرف العالم الأبيض ضد تحالف السود والملونين والأصفر. وهذا من شأنه أن يفسر لماذا نشاهد كيف أن 40 دولة آسيوية وأفريقية وأمريكية لاتينية دعمت أو امتنعت عن فرض عقوبات على روسيا في تصويت الأمم المتحدة، وهي تمثل 4.5 مليار نسمة من البشر، إنهم يتفرجون على المسرحية من بعيد وكلهم أمل سري أن تنتصر روسيا في معركة شد الحبل. إنهم يعرفون طعم القنابل والاغتيالات والديكتاتوريات المفروضة من الخارج. لقد عرفوا جشع وسخرية الغرب الذي اضطهدهم لعدة قرون باسم الحضارة والديمقراطية وكل ما تريدون للدفاع عن مصالحه فقط..

إنهم يعرفون أن ما ينتظرهم هو قرن من الاستعمار الجديد تحت ذريعة النضال من أجل الحرية. لقد رأوا كيف رحبت أوروبا ، التي تتغنى بالإنسانية ، بأذرع مفتوحة بالأوكرانيين “البيض والمسيحيين ويرتدون نفس الملابس مثلنا” من خلال منحهم تذاكر قطار مجانية ، وأغلقت أبوابها أمام الطلاب النيجيريين والهنود والباكستانيين والصينيين والأفغان والسوريين الذين سعوا إلى الفرار من القتال ورأوا الأفارقة يغرقون في البحر الأبيض المتوسط بينما كانوا هم يتحصنون ضدهم. لقد رأوا كيف أن الأوروبيين ، الذين أعطوهم دروسا في السلمية والبيئة ، لم يترددوا في خيانة التزاماتهم بإعادة تسليح ألمانيا بعشرات المليارات من اليورو ، وتسليم أطنان من الأسلحة إلى أوكرانيا وشراء الغاز الصخري والنفط الأمريكي بينما كانوا يشوهون سمعة هذه المنتوجات من قبل. …

هذا هو ثمن الحرب. إنه يدمر المهزومين ولكن أيضا معنويات المنتصرين ، إذا هم انتصروا حقا وما زالت لديهم معنويات أصلا …

• صحفي، عضو في البرلمان السويسري في جنيف. رئيس تحرير سابق لصحيفة تريبيون دي جنيف والمدير التنفيذي لنادي الصحافة السويسري.
• المصدر: “أري سير أنفو”
• تعريب: أحمد ابن الصديق